feanoturi (feanoturi) wrote,
feanoturi
feanoturi

О кризисе некоторых токсикологических исследований



Решив посмотреть, есть ли какие-то нормальные результаты по токсичности наночастиц, осевший в Швейцарии потомок неистовых пенителей моря Харальд Круг (Harald Krug) провел мета-анализ 6600 работ, посвященных токсичности наночастиц, и, мягко говоря, офигел.

Результаты офигевания он подробно изложил в обзоре, который (пока) еще лежит в открытом доступе, так что можно почитать.

При этом, это похоже первый метаобзор из прочитаных мной, в котором ясно английским по белому говорится примерно то, что результаты не менее, чем половины из этих 6000+ публикаций можно выкидывать на помойку сразу, а остальную половину - спустя некоторое время. Дело в том, что в разных работах одни и те же объекты могут классифицироваться от "ужас-ужас" до "совсем безвредно", ну и подавляющее большинство работ проделано с вопиющими нарушениями правил токсикологических исследований.

Основные ошибки:
недостаточное количество характеристик того или иного наноматериала,
проблемы с его степенью чистоты,
отсутствие информации о контрольных экспериментах,
неподходящие концентрации «потенциальной угрозы» применявшиеся для изучения, как in vitro и in vivo.

Наибольшее возмущение швейцарского исследователя вызывали те «эксперименты in vivo, в которых для оценки токсического воздействия использовались граммы, а не миллиграммы или микрограммы исследуемого препарата на килограмм. Очевидно, что при таких дозах можно говорить о смертельной опасности не только наноматериалов, но и обычной поваренной соли (LD50 NaCl для крыс составляет 3 г/кг, а для человека – 12,4 г/кг).

Гаральд Круг как детям разъясняет читателям своей работы, что серьезные токсикологические экспертизы всегда покажут, что тот или иной продукт оказывает какое-либо влияние на организм, а критерием безопасности системы является не абсолютное отсутствие влияния (которого невозможно достичь ни для наносистем, ни для обычных веществ), а то, что изученный материал не представляет собой опасности в тех концентрациях, в которых он может контактировать с организмом человека. Круг подчеркивает, что основный орудием токсикологических исследований всегда была и остается определение соотношения «доза-влияние».

От себя добавлю, что подобные косяки в токсикологических исследованиях встречаются не только для наносистем, но и для обычных веществ.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments