На следующей неделе вручение Нобелевских премий, и, как обычно эта неделя в прогнозах. По химии аналитики и букмекеры выделяют три варианта наиболее вероятных лауреатов:
"За изобретение и разработку органических светоизлучающих диодов" - самый низкий букмекерский коэффициент ставок, то есть самая высокая вероятность присуждения.
"За изобретение и разработку мезопористых материалов"
"За работы в области живой радикальной полимеризации (RAFT-полимеризации)"
А если бы ты был в Нобелевском Комитете %username%, кому бы ты дал Нобеля (можно предлагать химиков и не из тройки лидеров, причем иногда прогнозы не всегда сбываются, как например не один раз было с Джорджем Уайтсайзом, которому прочили Нобеля примерно с такой частотой, как Оскара прочили Ди Каприо). Интересно будет глянуть - сбудутся прогнозы или нет.
Лично я так болею за австралийцев, поскольку во-первых работаю на кафедре полимеров, и знаю, что живая радикальная полимеризация это круто и весело, а во-вторых чисто из того, что Австралия нам подарила только одного Нобелиата-химика - Джона Корнфорта, и то, поскольку его работы были по стереохимии ферментативного катализа, там уже примерно поровну химии и биологии, да и вообще этому континенту не так уж много доставалось фондов, распределяемых по завещанию Альфреда Нобеля.
